作为供给侧改革的重要内容,降低企业财务成本已经确定为明年经济工作的重要任务之一。为此,在金融部门创造利率正常化政策环境的同时,有必要采取有效措施降低全社会金融风险偏好,促使社会资金供求关系理性回归,减轻实体经济财务成本。
当前,我国资金供给虽然比较充裕,但全社会金融风险偏好并未回落。银行理财产品收益率依然较高,投资型保险产品预期年化收益率与实体经济回报明显不符;即使出现年中股票市场巨幅波动,当前民间资金、金融资产管理产品、部分金融机构运用高杠杆结构化融资参与资本市场炒作的热情依然不减,导致社会资金供求关系不合理,风险回报“水涨船高”,倒逼资金运用提出高投资回报率要求,一定程度阻碍了企业财务成本的继续回落。2015年1至9月,规模以上工业企业财务费用与利润总额的比例为23.32%,较上年同期提高了0.9个百分点,财务费用侵蚀企业经营利润的情况较为明显。这些情况表明,如果不采取有效措施降低全社会金融风险偏好,那么金融管理当局降低社会融资成本的政策努力,有可能会被资金来源高风险回报的要求抵消。
风险偏好是资金定价模型的重要参数。通常而言,按照“利率覆盖风险”的定价原理,社会金融风险偏好越高,则社会资金价格也越贵。而强化风险约束,可以促进社会金融风险偏好合理回归,并推动社会融资成本回落。一是强化金融机构财务硬约束。利率市场化并不必然意味着金融机构利率定价能力的提升。在缺乏财务硬约束的市场环境下,利率市场自由竞争反而可能会推升社会融资成本,需要引起高度警惕。即使允许利率自由浮动后,也要采取惩罚性政策措施来约束金融机构非正当利率定价行为。二是缩减融资工具交易链条。在银行、证券、信托、保险等各类金融资产管理业务中,融资工具交易链条过长,金融中介机构参与过多,一定程度推高了社会融资成本。三是建立金融风险自负机制。当前我国金融工具刚性兑付潜规则掩盖了金融市场实际运行的风险,并一定程度助长了投资者逆向选择,导致社会金融风险偏好高位运行。在强化金融工具信息披露制度、增强金融风险透明度的前提下,应着力打破刚性兑付机制,建立“买者风险自负”制度,促使社会金融风险偏好理性回归。四是加强结构化融资工具风险监管。2008年国际金融危机已经表明,以杠杆为主要特征的结构化融资工具,是威胁金融市场稳定运行的重大风险隐患,必须纳入风险监管范畴。
综合来看,降低企业财务成本和降低金融风险偏好相辅相成。企业财务成本的有效降低,是以社会资金供求关系理性回归为前提的。如果社会金融风险偏好不变,那么金融管理当局加大社会资金供应的努力,将不会对实体经济发展提供充沛动能,部分资金甚至有可能会转化为“钱生钱”的游戏。
闂備線娼уΛ娆撳礉閺囥垹鍌ㄩ柕鍫濇处鐎氬鏌ㄥ┑鍡樺珔缂佹唻缍侀弻锟犲礋椤愶富鈧鏌熼摎鍌氬祮闁诡啫鍥ч唶闁绘柨鎽滅粔顒勬煟閻樺弶鎼愰柣掳鍔屽嵄闁硅揪绠戣繚闂佽法鍣﹂幏锟�
闂備礁鎼悧婊堝礈濞戙垺鍋熸い鏍仦閻掗箖鏌曟繛鍨姎闁诲氦顕ц彁闁搞儻绲芥晶鎻捗归悡搴㈠殗鐎殿喖鐖兼俊鐑芥晜閸撗冪厓濠电偛鐡ㄧ划宀€鑺遍懖鈺勫С濞寸厧鐡ㄩ崵鍌炴煛閸愩劌鈧崵绮旇ぐ鎺撶叆婵炴垼娅曠€氾拷闂佽娴烽弫鎼併€佹繝鍋綊宕卞Ο璇差潯闂佷紮绲介張顒勬偩閸楃們搴ㄥ炊閿濆懎鈷夋繛瀵稿帶閹虫﹢鐛€n喖绠f繝濠傚閹枫劑姊洪崨濠冣拹缂佸甯¢幆鍥ㄥ閺夋垵鍞ㄩ梺鎼炲劘閸斿秹锝為弽顬ュ酣宕堕敐鍛拤婵炲鍘ч幊姗€骞嗛崘顔肩妞ゆ劑鍨洪惁鏃€绻濋姀锝嗙【閻庢艾鎽滃Σ鎰版晸閿燂拷闂備胶鎳撻悺銊╁垂閸愭祴鍫柟瀵稿С閻掑﹤鈹戦悩鍙夋悙婵炲懌鍨归湁闁挎繂妫涢惌搴ㄦ煃瑜滈崜娆撳箠閹邦兘鏋旈柟杈鹃檮閸嬪鏌涢銈呮瀾缂傚秮鍋撻梻浣瑰灊閻掞箓濡甸悙鐢电闁哄啫鐗嗙痪褔鏌涢幇顖涚《缂佲偓閿燂拷闂佽绨肩徊濠氾綖婢舵劕鍨傛繝濠傚椤╅攱銇勯幒鎴濇殲缂佷緡鍣e鍫曟倷閸偅鐝┑鐐茬墛閸ㄥ墎绮氶柆宥呯労闁告剬鍛槬濠电姷顣介埀顒€鍟块埀顒傛嚀閿曘垺鎷呴崜鎻掓闂佺ǹ鏈换宥夊船閹绢喗鐓欓悗娑欋缚婢ь剚绻濋埀顒佹媴閸︻厾鎳濋梺鍓茬厛閸嬪懐绱為埀顒勬⒑閻熸壆鎽犻柣妤冨仧閹广垹顫濋鑺ョ亙闂佸搫娲﹂惌顔炬崲閸℃稒鐓欐い鎾楀啰浠村銈嗘处閸撶喎鐣烽敐鍡欑瘈闁告劏鏅╁Σ顖炴⒑閼逛即鍝烘慨濠傤煼閺屽牓骞橀鑲╊吅闂佺懓鐡ㄧ划宥囧垝閿曞倹鐓ユ繛鎴炆戝﹢鐗堢節閳ь剟骞嶉鎯у触濠电偛妫楀ù椋庣玻濡ゅ啰纾奸柡鍌涱儥閸庡繒鈧鎸稿Λ婵嗙暦濮樿埖鍋愮紓浣贯缚瑜版垿姊洪幐搴″枙闁瑰嚖鎷�闂佽娴烽弫鎼佸箠閹捐埖鏆滄い鎰剁畱缁€鍡樼箾閹寸伝顏堝极閸洘鍊电痪顓炴媼濞兼劙鏌涢妸锔剧煁缂佸倹甯¢、妤佹媴缁嬪晝顐︽⒑鐟欏嫭绶茬紒缁樺灴瀵偊顢欓悾宀婃祫濠殿喗銇涢崑鎾绘煃瑜滈崜娆撳磹閸濄儳绀婇悗锝庡枟閸庡秹鏌涢弴銊ュ笌鐟滅増甯楅悡鈧銈嗗笒閿曪妇绮堥敓锟�闂備浇澹堟ご绋款潖婵犳碍鐒鹃柟缁㈠枛濡﹢鏌i悢绋款棆缁绢厸鍋撻梻浣瑰缁嬫帒鐣濋幖浣哥;闁哄秲鍔庨々鐑芥煥閻曞倹瀚�:
webmaster@jscj.com闂備線娼уΛ宀勫磻閹剧粯鐓熸い顐幘缁佺兘鏌i敂璺ㄧ煓闁轰礁绉归弫鎾绘晸閿燂拷4008816886