中国总会计师协会常务副会长刘长琨日前表示，时下会计信息失真问题仍然存在，个别企业甚至存在严重的会计造假行为。企业会计造假通常采用的手段是少计或多计费用，应摊销费用不按规定摊销，应计提的款项不按规定计提，以此调节利润，隐瞒或虚增收入。其造假动机既有物质利益的驱动，更有政治利益的驱动。（11月22日《人民日报海外版》）
如今，一提防范会计造假泛滥，便总有人会拿“提高财会人员工作水平”说事，而一旦有违规违纪现象发生，便归因于“财会人员责任心不强”。的确，从表象看，会计造假大都表现为“会计技术操作”，但若能实事求是地从我国会计行业的“国情”出发，便不难发现拿会计人员为违纪单位领导卸责，造假会计人员大都会成为十足的“冤大头”了。
首先，即便主管财务的领导再“外行”，也都晓得会计只是其经济核算的“工具”，而决定资金流向或拨付大权者，则肯定非其领导莫属。故面对会计造假，表面上看是会计人员所为，实际上他们只是受控于人的玩偶，而躲在幕后操纵玩偶实施造假者，便是这个单位的少数领导甚至是“一把手”本人。任何一个会计人员，哪怕是不太称职的会计人员，也不会主动冒此风险。
其次，拉会计人员做领导的“垫背”或逃脱法律责任的“掩体”，是一些领导“洁身自保”的惯用伎俩。平日里领导要求会计不能“吃里扒外”、“胳膊肘往外拐”，直至不择手段地实现本单位利益最大化，可一旦东窗事发，单位领导便以自己不了解财会业务为借口，将责任往会计人员身上一推六二五。实际上其推托的理由并不成立，因为即便账务处理是会计人员一手所为，也并非单位领导就没有任何责任。这是因为资金运作应由整个单位的领导共同把关，尤其是重要经济决策、投资和经营活动，以及大额度的资金调度使用，都应经班子集体讨论决定。而单位法人代表作为会计责任主体或第一责任人，对其单位会计工作和会计资料的真实性、完整性负责，也乃现行会计法的应有之义。
所以说，要从根本上防范会计造假现象泛滥，面对会计核算的违纪事实，不管有无领导授意、指使或强令会计人员违法进行账务处理的行为背景，单位领导都应受到责任“株连”，而非仅仅由会计人员“责任包干”。(郑州晚报 2006-11-24)
闂備線娼уΛ娆撳礉閺囥垹鍌ㄩ柕鍫濇处鐎氬鏌ㄥ┑鍡樺珔缂佹唻缍侀弻锟犲礋椤愶富鈧鏌熼摎鍌氬祮闁诡啫鍥ч唶闁绘柨鎽滅粔顒勬煟閻樺弶鎼愰柣掳鍔屽嵄闁硅揪绠戣繚闂佽法鍣﹂幏锟�
闂備礁鎼悧婊堝礈濞戙垺鍋熸い鏍仦閻掗箖鏌曟繛鍨姎闁诲氦顕ц彁闁搞儻绲芥晶鎻捗归悡搴㈠殗鐎殿喖鐖兼俊鐑芥晜閸撗冪厓濠电偛鐡ㄧ划宀€鑺遍懖鈺勫С濞寸厧鐡ㄩ崵鍌炴煛閸愩劌鈧崵绮旇ぐ鎺撶叆婵炴垼娅曠€氾拷闂佽娴烽弫鎼併€佹繝鍋綊宕卞Ο璇差潯闂佷紮绲介張顒勬偩閸楃們搴ㄥ炊閿濆懎鈷夋繛瀵稿帶閹虫﹢鐛€ｎ喖绠ｆ繝濠傚閹枫劑姊洪崨濠冣拹缂佸甯￠幆鍥ㄥ閺夋垵鍞ㄩ梺鎼炲劘閸斿秹锝為弽顬ュ酣宕堕敐鍛拤婵炲鍘ч幊姗€骞嗛崘顔肩妞ゆ劑鍨洪惁鏃€绻濋姀锝嗙【閻庢艾鎽滃Σ鎰版晸閿燂拷闂備胶鎳撻悺銊╁垂閸愭祴鍫柟瀵稿С閻掑﹤鈹戦悩鍙夋悙婵炲懌鍨归湁闁挎繂妫涢惌搴ㄦ煃瑜滈崜娆撳箠閹邦兘鏋旈柟杈鹃檮閸嬪鏌涢銈呮瀾缂傚秮鍋撻梻浣瑰灊閻掞箓濡甸悙鐢电闁哄啫鐗嗙痪褔鏌涢幇顖涚《缂佲偓閿燂拷闂佽绨肩徊濠氾綖婢舵劕鍨傛繝濠傚椤╅攱銇勯幒鎴濇殲缂佷緡鍣ｅ鍫曟倷閸偅鐝┑鐐茬墛閸ㄥ墎绮氶柆宥呯労闁告剬鍛槬濠电姷顣介埀顒€鍟块埀顒傛嚀閿曘垺鎷呴崜鎻掓闂佺ǹ鏈换宥夊船閹绢喗鐓欓悗娑欋缚婢ь剚绻濋埀顒佹媴閸︻厾鎳濋梺鍓茬厛閸嬪懐绱為埀顒勬⒑閻熸壆鎽犻柣妤冨仧閹广垹顫濋鑺ョ亙闂佸搫娲﹂惌顔炬崲閸℃稒鐓欐い鎾楀啰浠村銈嗘处閸撶喎鐣烽敐鍡欑瘈闁告劏鏅╁Σ顖炴⒑閼逛即鍝烘慨濠傤煼閺屽牓骞橀鑲╊吅闂佺懓鐡ㄧ划宥囧垝閿曞倹鐓ユ繛鎴炆戝﹢鐗堢節閳ь剟骞嶉鎯у触濠电偛妫楀ù椋庣玻濡ゅ啰纾奸柡鍌涱儥閸庡繒鈧鎸稿Λ婵嗙暦濮樿埖鍋愮紓浣贯缚瑜版垿姊洪幐搴″枙闁瑰嚖鎷�闂佽娴烽弫鎼佸箠閹捐埖鏆滄い鎰剁畱缁€鍡樼箾閹寸伝顏堝极閸洘鍊电痪顓炴媼濞兼劙鏌涢妸锔剧煁缂佸倹甯￠、妤佹媴缁嬪晝顐︽⒑鐟欏嫭绶茬紒缁樺灴瀵偊顢欓悾宀婃祫濠殿喗銇涢崑鎾绘煃瑜滈崜娆撳磹閸濄儳绀婇悗锝庡枟閸庡秹鏌涢弴銊ュ笌鐟滅増甯楅悡鈧銈嗗笒閿曪妇绮堥敓锟�闂備浇澹堟ご绋款潖婵犳碍鐒鹃柟缁㈠枛濡﹢鏌ｉ悢绋款棆缁绢厸鍋撻梻浣瑰缁嬫帒鐣濋幖浣哥；闁哄秲鍔庨々鐑芥煥閻曞倹瀚�:
webmaster@jscj.com闂備線娼уΛ宀勫磻閹剧粯鐓熸い顐幘缁佺兘鏌ｉ敂璺ㄧ煓闁轰礁绉归弫鎾绘晸閿燂拷4008816886
